Future Trends & Innovations'ın dördüncüsü geçtiğimiz günlerde düzenlendi. Daha önceki sürümlerden farklı olarak, bu sefer tamamen çevrimiçiydi ve her zamankinden daha fazla uygulamayla AVAG, TNO, Stichting Hortivation ve GreenTech organizatörlerini içeriksel olarak fark etti.
Ayrıca, genel bölümün sonunda ilham verici bir soru olarak ekranların arkasından da bolca tartışma vardı, sektörde 'biz' gerçekten robotlaşmada kimin daha ileride olduğunu biliyor muyuz: 'biz' mi yoksa 'diğer ülkeler' mi?
Bu soru, ABN AMRO'da Bitki Sektörleri için Sektör Bankacısı olan Jan de Ruyter'in açılış konuşmasından sonra ortaya çıktı. Bankadaki meslektaşlarıyla birlikte, bu yaz 'tarım robotları için savaşın patlak vereceği' ve 'tarım robotları pazarının on yıl içinde üçe katlanmasının mümkün olduğu' tahminini içeren bir rapor sundu. Konuşması sırasında bu konuyu genişletti.
Jan de Ruyter açılış konuşmasını yaptı
'Büyük adamların' 'tehlikesi'
Yetiştirmede işgücü maliyetinin artması, dünya gıda sorunu ve dünya çapındaki rekabet gibi bilinen olgulara da değinildi. Robotlar için açıkça şansın olduğu (sera) bahçecilikte artan fırsatlar gören 'büyük adamlardan' rekabet.
Soru şu ki, bu rekabet Hollandalı bahçecilik teknolojisi şirketleri için bir 'tehlike' mi? Örneğin, Jan'ın robotik alanında önemli yatırımlar fark ettiği Silikon Vadisi veya İsrail'den güçlü taraflar öne çıktığında, uluslararası yüksek teknoloji sera bahçeciliğinde güçlü konumlarını koruyabilirler mi?
Hollanda ekosistemi
Jan ve ABN AMRO'daki meslektaşlarına göre, robotik geliştirme için Hollanda ekosistemi, robotik alanındaki gelişmelerle meşgul olan birçok üniversite ve yenilikçi şirket ile iyi gidiyor.
Yeni kurulan şirketler de – ABN AMRO adına Jan, bankanın onları finansal olarak desteklemekte zorlandığını fark etti, çünkü bu tarafların nerede olduklarını ve potansiyellerinin ne olduğunu değerlendirmek zor olabilir. Startupları ve yatırımcıları birbirine bağlamak, bankanın daha büyük bir gücüdür.
Hollanda geri mi kalıyor?
Bu potansiyeli ve esas olarak şirketlerin robotlarıyla ne kadar ileri gittiğini değerlendirmek, banka için sadece zor değil. Web semineri sırasındaki canlı sohbette, Hollanda'nın bahçecilik robotiği alanında yabancı rakipler tarafından yakalanıp yakalanmadığı sorusu hakkında canlı bir tartışma ortaya çıktı.
'Karamsarlar' bundan emin. Dünyanın her yerinden robotlar hakkında (başarı) hikayeleri duyarlar, Hollanda'da ise seralar robotlarla dolu olmaktan çok uzaktır. Muhtemelen bahçecilik sektörüne duyulan sevgiden kaynaklanan mantıklı bir düşünce, birçok taraf, hatta bazıları bahçecilik dışından gelen birçok taraf, liderlik pozisyonlarını devraldığında büyük ölçüde değişebilir.
'Uzaktan gelen, kulağa hoş geliyor'
Öte yandan, yabancı robotik oyuncularının doğuşuyla ilgili her hikayeyi nüanslayan 'iyimserler' (veya 'gerçekçiler'?) var. Sohbette, "Gelişmelerle ilgili yabancı hikayeler çoğu zaman gerçekte olduğundan daha fazla kulağa hoş geliyor" notu düştü. Hollandalıların 'Uzaktan gelen iyidir' sözü burada da geçerliydi. Bu söz, yabancı bir şeyin kulağa özel geldiği ve bu nedenle insanların bunun özel olduğunu düşündükleri anlamına gelir ki bu hiç de doğru olmayabilir. Sohbette hemen ardından: “Ama yerimizde duramıyoruz!”
'İyimserler' Hollanda'nın gerçekten bunu yapmadığına dikkat çekiyor. Diğer şeylerin yanı sıra, yetiştirme eylemleri veya mahsul koruma için çoklu (prototip) hasat robotları ve robotik örneklerine bakın. Bu tekniklerle ilgili hikayeler de çıkıyor, ancak Hollanda 'küçük' ve 'yurtdışı' çok daha büyük, bu yüzden bu hikayeler kaybolmaya meyilli.
Özellikle sosyal medyada Google'da gezinmeye veya gözetlemeye başlarsanız. Çok fazla 'süper hızlı' robot videosu buluyorsunuz. Ancak bu tarafların gelişimlerinde gerçekten ne kadar ilerlediklerini tahmin etmek hala zor.
ilk olmak
Jan, açılış konuşmacısı olarak son sözü söyledi. 'Hollanda'nın biraz eksik olduğu' hissinin raporu yazmak için bir neden olduğunu kaydetti. Hollanda'nın bahçecilik robotiği alanında da bahçecilik tekniği oyuncusu rolünü sürdürmesini nasıl 'biz' sağlayabiliriz?
Jan, yetiştiricileri, Hollanda'daki çok iyi yetiştiricileri robotiğin gelişimine dahil ederek, dedi. Ve yasal engellerin olduğu yerlerde, gelişmelerin önüne çok fazla geçmemelerini sağlayarak.
Ve: birlikte çalışarak ve her insan kendi başına tekerleği icat etmeye çalışmaz. Bu da bireysel çalışma, robotik alanındaki 'sessizliğin' sebeplerinden biri olabilir. Çünkü herkes, var olan en iyi robota sahip ilk kişi olmak ve diğerinin başaracağı bir şeyi gösterme riskini almamak ister.
Angela Barendregt, Thijs Res ve Pieter Ammerlaan 'Sera 2030' vizyonuyla bir film sundular.
sera 2030
En azından büyük hacimleri olan robotlar çok yakında ortalıkta olmayacak. Ancak gelişmeler durmuyor. Young AVAG üyeleri de bunu biliyor. Programın başında 'Sera 2030' vizyonlarını paylaşmaları gerekiyordu.
Pieter Ammerlaan (Havecon), Angela Barendregt (Hoogendoorn) ve Thijs Res (VB Group), bu bahçecilik tekniği yetenek kulübünün ilk üyelerinden birkaçının (ikinci yılı düzenlenecek olan) AVAG başkanı Annie'ye söylediği bir video sundu. van de Riet gururla) 2030'daki seraya ışık tuttu.
Dışarıdan bakıldığında o sera bugünkü seralardan çok farklı olmayacak ama içeride çok farklı olacak. Seralar, diğer şeylerin yanı sıra (tam) LED, insansız hava araçları ve artan miktarda otomatik, veri tabanlı iklim ve sulama sistemleri ile donatılacaktır.
Ve yukarıdaki tartışmadan ve gelecek için ilginç bir fikirden sonra: 2030'da bir ürünün tüketicisi ve/veya alıcısı, serada domates veya salatalık üretimi üzerinde bir miktar etkiye sahip olabilir. Hala kontrol altında olan yetiştirici, müşterinin kişiselleştirilmiş (tat) istekleri için daha fazlasını yapabilirdi.
Düşünmek için yeterli yiyecek ve henüz yeterince sahip olmayanlar için, orta vadede (5-10 yıl) ve kısa vadede (1-5 yıl) yeniliklerle konuşmacıları içeren kişiselleştirilmiş bir program izledi.
Fotoğraflar: Rolf van Koppen Fotografie