Bahçıvanlık sektörü, geçen hafta kapanan resmi oylamada ezici bir 'hayır' oyu verdi (üreticilerin yalnızca %39'u yasal AHDB vergisinin korunması yönünde oy kullandı). Bu sonuç AHDB Dilekçecileri için sürpriz olmadı ve geçen yaz yaptıkları oylamada elde edilen bulguları şüpheye yer bırakmayacak şekilde doğruluyor: Yetiştiriciler bahçecilikte yasal vergilerin devam etmesini istemiyor.
Ancak yetiştiriciler, oylamanın ifade edilme şeklini değiştirmeye yönelik son dakika girişimleri gibi görünen şeylerle ilgili endişelerini dile getirdiler. Spalding merkezli çiçek yetiştiricisi Simon Redden şunları söylüyor: “AHDB'nin de çok iyi bildiği gibi, kanun oldukça açık ve oylamanın 'bir iş, bir oy' esasına dayalı olmasını gerektiriyor. Vergi mükelleflerinin yaklaşık üçte ikisi (%61) yasal vergiye kararlı bir şekilde karşı oy kullandı.
“Ancak Bay Saphir şimdi, ödenen toplam vergi temelinde kendi yorumuna uyacak şekilde oy pusulasının kurallarını açıkça değiştirmeye çalışıyor gibi görünüyor. Bu, açıkça, bu yasal vergiden kurtulmak için oy kullanan vergi mükelleflerinin üçte ikisinin görüşlerini ayaklar altına alırken, bakanları etkilemeye yönelik umutsuz ve utanç verici bir girişimdir. Bu, oylama kurallarının dışındadır ve galip gelmesine izin verilmemelidir.”
"Sonucu tek bir iş, bir oy yerine ödenen vergi miktarına dayandırmak, AHDB Bahçe Bitkilerini kurtarmak için son çare bir girişimdir. Bu demokratik değil ve Titanik'teki üçüncü sınıf yolculara kapıları kapatmakla, daha fazla para ödeyen birinci sınıf yolcuları kurtarmak için boğulmalarına izin vermekle kıyaslanabilir."
Bir oy
Sebze yetiştiricisi Peter Thorold şunları ekledi: "Bay Saphir'in çizmeye çalıştığı tablonun aksine, bu karmaşık bir yorum değil; yalnızca tek kişi, tek oy şeklindeki demokratik önermeye bir saldırı."
Dilekçe sahipleri, Bahçıvanlık Oylamasının sonucunu çarpıtmaya yönelik bu girişimlerin aynı zamanda patateslere yönelik yasal verginin devamına ilişkin mevcut Oylama'yı da etkilediğini söylüyor.
Sebze ve Patates yetiştiricisi John Bratley, Saphir'in düşünce dizisi mantıksal sonucuna varılırsa, patates vergisini ödeyenlerin dörtte üçünün (yaklaşık 1,500 yetiştirici) oylarının değerinin AHDB tarafından sorgulanacağını ve onların da kendi ödemeler çok düşük. "Bu çok korkunç" diyor. "Kale direklerini hareket ettirmeye çalışırlarsa, hepimize vaat ettiği geleceğin oy pusulalarının ne değeri var?"
Üyelerin ilgisi
Dilekçe sahipleri ayrıca NFU'nun artık üyelerinin çıkarlarını açıkça temsil etmesi ve AHDB'nin bu eylemlerini eleştirmesi gerektiğini söylüyor. Seçmenlerin tahminen %75'inin NFU üyesi olduğu göz önüne alındığında (2020'de toplanan verilere göre), NFU'nun mevcut AHDB oylamalarındaki tek iş, tek oy esasını açıkça desteklemesi gerekiyor.
Simon Redden şu sonuca varıyor: “Kolektif eylemimizin itici gücü, Defra'nın kendi incelemesine verilen %0.5'lik korkunç yanıttı; bu oran o zamandan beri Bakanlar, Defra ve AHDB tarafından AHDB'nin mevcut haliyle tutulmasını haklı çıkarmak için kullanıldı. Yıllar boyunca AHDB'nin düşük değerinden çok az yararlanan zor durumdaki yetiştiriciler bu duruma daha fazla tahammül edemeyecekler. Açıkça konuştular ve yasal vergilerin kaldırılması yönünde oy kullandılar.”
Daha fazla bilgi veya röportaj talepleriniz için lütfen iletişime geçin:
ahdbpetition@gmail.com
John Bratley, 01775 840322
Simon Redden, 01775 722670
Peter Thorold, 01775 840360